Урок логики — Для руководителей РФ. Дедукция:

Категорический силлогизм:
— умозаключение, в котором из двух атрибутивных суждений выводится третье атрибутивное суждение.
Пример:
1. Все страны ЕС и США (М) — поддерживают Украинскую (Киевскую) власть(Р);
2. Военный и экономический потенциал России (S) — не в силах противостоять всем странам ЕС и США (М);
ВЫВОД:
Россия (S) — не в силах противостоять Украинской (Киевской) власти (Р)

Это первая фигура силлогизма.
Классический пример из литературы:
http://www.xliby.ru/nauchnaja_literatura_prochee/uchebnik_logiki/p14.php
E: Ни одно насекомое не имеет более трёх пар ножек.
A: Пчёлы суть насекомые.
вывод:
E: Пчёлы не имеют более трёх пар ножек.
Пояснения: Е — это отрицание, А — утверждение.
Средняя посылка ( Middle) — (насекомое); в примере выше — (все страны ЕС и США). Она — средняя посылка — распределена в первом и втором суждении; Большой термин (Р) -предикт — (три пары ножек), или (Украина).
Малая посылка (S): (Пчелы) или (Россия).
Вот фигура силлогизма:
М —P
.
. .
S —M
_______
Вывод: S —> P
Эту логическую формулу несложно было просчитать — идеальную дедуктивную первую фигуру силлогизма — изначально. Существует всего четыре фигуры силлогизма — истинного логического утверждения.
Уважаемые Фрадков ( СВР), Бортников (ФСБ), Лавров (МИД) и … Путин ( РФ) — просьба — освежите свои знания по классической дедуктивной логике. Учиться никогда не поздно и не стыдно брать в руки учебник в любом возрасте. Спасибо Вам заранее.
Ваш Первый Адвокат — Сергей Шубин